隨便唱首歌、拍部電影，幾十萬、上百萬就入了口袋。華麗的舞臺(tái)、鮮花、掌聲，還有大把大把的粉絲追隨。這是藝術(shù)家們最風(fēng)光的一面，很多學(xué)子就是懷揣著這樣一個(gè)美麗的夢想拼命往藝術(shù)院校“擠”。
可事實(shí)上，夢想終究是夢想，許多藝術(shù)院校的孩子畢業(yè)后才發(fā)現(xiàn)，自己離舞臺(tái)、離銀幕還差著十萬八千里，就連進(jìn)個(gè)歌舞劇團(tuán)、找個(gè)夜場跑跑場，都是件難事。而其他單位、企業(yè)卻很樂意聘用藝術(shù)院校的畢業(yè)生，因?yàn)?，他們比別的學(xué)生多了一技之長，關(guān)鍵時(shí)還能派上用場。
所以，盡管老師們努力想要給孩子一個(gè)夢想，但絕大多數(shù)的孩子終究沒有飛進(jìn)藝術(shù)的殿堂，而是為捧金飯碗增加了一個(gè)籌碼。
云藝副院長陳勇——
以規(guī)模取勝造成就業(yè)難
5日，昆明下了一場小雨，記者從云南藝術(shù)學(xué)院走過，廣場邊的音樂學(xué)院傳來各種器樂聲。在圖書館四樓的辦公室，記者采訪了云藝副院長陳勇，說起藝術(shù)院校擴(kuò)招、藝校生就業(yè)難話題，陳勇滔滔不絕。
兩大原因
造就十年藝考熱
陳勇仔細(xì)分析藝考熱的深層原因。他說：“第一，相當(dāng)一部分考生有一定盲目性，在報(bào)考藝校前，基本上不管自己的先天素質(zhì)。就拿聲樂來說，嗓子是先天的，而且即便你有一副好嗓子，還要有出眾的形象。之所以存在這樣的盲目性，在于這些年媒體和娛樂圈對(duì)走紅藝人大多包裝過度。讓很多人覺得，其實(shí)這些明星唱得也很一般啊，給孩子們造成一種誤導(dǎo)性影響。
“第二，好多家長，看著孩子成績不太好就發(fā)慌，不加思索就讓孩子學(xué)藝術(shù)去了，因?yàn)樗囆g(shù)院校的文化分要求相對(duì)低一點(diǎn)啊。與此同時(shí)，高中學(xué)校為了追求高考升學(xué)率也分流部分文化成績差的學(xué)生考藝校。”
經(jīng)濟(jì)效益
驅(qū)使高校盲目擴(kuò)招
藝考熱帶來的效應(yīng)，首先是全國藝術(shù)學(xué)校的遍地開花。陳勇說：“保守計(jì)算，到去年為止，全國已有700所學(xué)校開設(shè)了藝術(shù)專業(yè)，不管原來是文科還是理科的都紛紛開設(shè)。”
為什么藝術(shù)院校這么繁榮？陳勇認(rèn)為：“這首先肯定是經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使。由于藝術(shù)類學(xué)生的培養(yǎng)成本很高，有的專業(yè)甚至需要一對(duì)一的教學(xué)，學(xué)費(fèi)比普通院校要高1倍以上。學(xué)校為了抓經(jīng)濟(jì)效益，隨便找?guī)讉€(gè)人來造勢，將牌子掛出來，就開始大肆招生了?！?/P>
“在全國的同行中，像四川音樂學(xué)院的擴(kuò)招幅度就非常大，在校生達(dá)1萬人以上，它已不只是音樂院校了，美術(shù)、舞蹈什么專業(yè)都開。按理說像這樣的音樂學(xué)院，還不具備這樣的辦學(xué)能力，現(xiàn)在他們也在反思辦學(xué)的質(zhì)量?！标愑潞敛恢M言，“還有很多綜合院校的盲目擴(kuò)招將藝術(shù)教育的市場搞得很亂，我們學(xué)院非常無奈，但也一直將擴(kuò)招限制在比較理性的范圍，在校生有4000人左右，每年的畢業(yè)生在800到1000人?！?/P>
對(duì)于藝校生就業(yè)難問題，陳勇說：“社會(huì)對(duì)藝術(shù)人才的需求量有限，像舞蹈、聲樂這些專業(yè)的人才，必須是要高精尖的，才有更好的就業(yè)出路?！笨磥?，陳勇所說的就業(yè)難指的是專業(yè)對(duì)口就業(yè)難。畢竟，藝校的老師是想讓孩子們實(shí)現(xiàn)藝術(shù)的夢想，而不只是給他們一個(gè)飯碗。
