新聞背景：

    2月8日，中國傳媒大學武漢考點初試；

    9日，華僑大學長沙考點面試；

    10日，中國傳媒大學管弦樂隊北京考點面試；

    11日，集美大學長沙考點面試；

    12日，中國傳媒大學武漢考點復試；

    13日、14日，廈門大學和南京師范大學面試；

    ……

    當你看到這樣一張行程表時，你會想到這是一個17歲女孩兒參加藝術學校考試的行程嗎？可這就是一個女孩兒在2月和3月間要行走于中國各城市、參加全國幾十所藝術院校考試選拔的行程表。如果你也有一個孩子，今年高中畢業，恰好也要報考藝術院校，對這樣的安排你會作何感想？

    據報道，這位17歲女生的藝術專長是雙簧管，曾兩次獲省管弦樂比賽金獎，文化成績中上，超過其所在湖南省音樂藝術聯考重點線。但是她希望能選擇一個更好的學校，所以報了60所高校。由于各校考試時間安排有重疊，再加上趕路，最多也只能應考20所高校。

    報道還稱，為了提高報考的命中率，女孩兒本可選擇播音主持表演專業的，卻改為錄音藝術專業。小學畢業前一直學了8年舞蹈，改學吹雙簧管是因冷門樂器競爭力小些。為了學藝術，家里節衣縮食花費了20萬元。一節課學費200元，名家指導1小時收費1000元。還不算買樂器的錢。報考一所學校少則200元，加上復試和路費、住宿，僅考試費用就要2萬元……

    所有這些，外人可能不清楚，但是，對于藝考生來說，哪一個學生及家長都會覺得這還不算典型。因為，哪一個學藝術的孩子背后都是家長的省吃儉用，孩子的辛苦努力。幾年學下來，到了報考院校的時候，為了增加把握性，考生也都會一人報好幾所高校。但真正能夠笑到最后的，畢竟是極少數。

    藝考熱這個說了好幾年的話題，今年因為這個17歲女孩兒的“瘋狂”報考再次被人們熱議，記者在網上發帖子討論，引來了眾多跟帖，觀點各不相同，不知讀者您對藝考熱持什么觀點呢？

　　跟帖摘錄：

    網名草根的朋友跟帖：

    藝考熱完全是被那些一夜成名的“造星”活動煽起來的，我記得有報道說，北京電影學院表演系2001年就是因為趙薇，報考人數猛增。還有媒體報道，李宇春、何潔一夜成名后，引發了四川省藝術專業考試的異常火爆，那一年全國到成都參加藝術院校專業考試的學生突破4萬人，遠遠超過歷年。

    在很多人看來，報考表演、舞蹈、主持等專業的學生，只要是“俊男美女”就大有希望，而一直以來，不少懷揣“明星夢”的藝考生和家長們，也抱著這一心態。而且，藝術類院校比普通院校的錄取分數線低，這也是事實。

    所以我認為，藝術院校招考過程或者說我們國家的招生體制本身就存在著許多問題，要解決現在藝考熱，不是誰說一兩句話，哪個專家站出來給一些“警示”就可以降溫的，需要進一步探索。提高文化課的分數線，可能會給一部分考生設置門檻，但藝術這樣講求個性的領域，統考是否合適也是值得探討的。對于藝術類考生來說，提高文化素質的考查力度是必須的，但是更重要的是設計一套針對藝術考生比較實用的考試題，包括藝術門類的基本功、藝術史等相關內容，這是需要有人來做的。