又到藝考季追夢不是頭腦一熱家長學校仍需理智(圖)
繆鵬翀 攝影 新報記者 趙健偉
每年春節(jié)前后,都是藝考生最忙的時候。春節(jié)前緊張備考,春節(jié)后轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地。一年又一年,忙碌狀態(tài)如出一轍,甚至連質(zhì)疑的聲音也極為相似。每年都有上萬的考生報考藝術(shù)院校,但所招收的名額極少;每年藝術(shù)類專業(yè)的就業(yè)情況都不太好,但全社會對于藝考仍然趨之若鶩。普通高考已經(jīng)逐漸擺脫“千軍萬馬過獨木橋”的狀況,藝考為何熱度不減?藝考生為何癡心不改?這需要我們深思。
在向陽樓附近租了房子,每周有一堂聲樂課,其余時間自己支配,保持狀態(tài),堅持練聲,等待考試,這是來自呼和浩特的牛孜彤的寒假生活。他已經(jīng)在天津音樂學院附中讀了三年,下個月月底他就要參加天津音樂學院的招生考試,專業(yè)方向是聲樂。三月初他還要再去廣州星海音樂學院趕考,與其他參加藝考的學生相比,他已經(jīng)算是清閑的了。
■圓藝術(shù)夢絕非頭腦一熱
總有人懷疑,藝考生是被明星夢沖昏了頭,其實在記者接觸的大部分藝考生那里,奮斗目標是很現(xiàn)實的,走藝術(shù)之路也是從小就有的想法。拿牛孜彤來說,聲樂是他進入附中后選擇的主攻方向,十多年前,在他五歲的時候,和很多孩子一樣,最先接觸的是電子琴,然后是鋼琴。“鋼琴太難了,我更喜歡聲樂。”牛孜彤把自己的“轉(zhuǎn)型”解釋得很自然。
小時候?qū)W琴是家里逼的,長大后參加藝考是自己的選擇,大部分藝考生的成長之路都是如此,牛孜彤也不例外。“三年前附中去呼和浩特招生,80多人報名,我被選上了,就基本確定今后要走音樂道路了。”談到未來,他顯得非常理性。“我不會去想自己是不是有朝一日會成為大明星,我現(xiàn)在就是覺得自己在聲樂方面有一些能力,可以做好,那我就去做,我只給自己制定短期目標。”牛孜彤說他很清楚社會上對于藝術(shù)專業(yè)就業(yè)難的擔心,但他“覺得專業(yè)沒有好壞之分,只要你在自己專業(yè)上做出成績,找工作并不難。否則,即便是去天大讀熱門專業(yè),出來一樣不好找工作”。
■藝術(shù)院校自身先要降溫
不過社會上的擔心還是有道理的,畢竟數(shù)據(jù)在那里擺著。2009年8月的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2009年的全國平均就業(yè)率為68%,而與此形成鮮明對比的是,藝術(shù)院校的就業(yè)率僅為18.4%。半年后,2010年1月22日,人力資源社會保障部新聞發(fā)言人尹成基表示,2009年高校畢業(yè)生就業(yè)率為87%。雖然現(xiàn)在我們沒有看到藝術(shù)院校的統(tǒng)計數(shù)據(jù),但據(jù)中國社科院去年發(fā)表的研究報告分析,目前大學生就業(yè)率最低的幾個專業(yè),藝術(shù)類專業(yè)“首屈一指”,從全國層面考量,可能不到50%。
藝術(shù)類人才供大于求是個不爭的事實,但考生不應(yīng)該為此負責,真正最應(yīng)該“反省”的恐怕是一些藝術(shù)院校。去年,北京電影學院導(dǎo)演系停招一年,鬧得沸沸揚揚。上戲?qū)а菹蹈苯淌谑〉脑捚鋵嵑苤档么蠹谊P(guān)注。他接受采訪時說:“停招才正常,年年招、越招越多才不正常。”石俊告訴記者,上個世紀90年代前,北電、上戲的導(dǎo)演系往往4年才招收一屆學生,以確保教學質(zhì)量。1993年后,各個藝校紛紛擴大招生名額,導(dǎo)演系從4年一招變成2年一招;1999年后,更是年年招生,錄取名額也從之前的10個左右,一度增加到20多個。但畢業(yè)后從事影視戲劇導(dǎo)演專業(yè)的寥寥無幾,大多改行做電視節(jié)目編導(dǎo)、做廣告等其他工作了。因為“劇組找演員,可以是新人;但導(dǎo)演的門檻卻要高得多,很多劇團、劇組都只請那些資深的、有名望的導(dǎo)演”。
其實,這不僅是導(dǎo)演系的問題,是所有藝術(shù)院校大部分專業(yè)都面臨的問題。普通高校在擴招,藝術(shù)院校也在擴招,而且藝術(shù)院校的擴招比例往往大大超過總體擴招水平。擴招對考生來說是福音,有更多機會可以圓夢,但學校可曾想過,這些懷揣藝術(shù)理想的學生,畢業(yè)之后又將面對怎樣的困局。
■家長態(tài)度影響大部分考生
一般來說,孩子開始接觸藝術(shù),最初都是家長的決定。為了加分也罷,為了榮譽也罷,家長往往還有個良好的愿望,“希望孩子即便學不出來也有個伴隨終生的愛好”。但孩子上了中學以后,不少孩子會從“要我學”轉(zhuǎn)變成“我要學”,此時很多家長會陷入一種茫然的狀態(tài)。
每年藝考前夕,都會有考生在接受采訪時表示,學習成績不好,走藝考之路實屬無奈,而這些往往在七八年前已經(jīng)決定。大部分家長認為,到底該不該支持孩子繼續(xù)搞藝術(shù),要看孩子的學習成績。如果文化課成績好,那就把孩子從藝術(shù)道路上拉回來。如果文化課一般,那就把學藝術(shù)當成“終南捷徑”,甚至全家不惜血本支持孩子。這種看似理性的選擇實際上可能恰恰給孩子幫了倒忙。
現(xiàn)在很多職場專家認為,職業(yè)生涯規(guī)劃應(yīng)該從小做起,而對于那些從小學“藝”的孩子,十二三歲時選擇是否繼續(xù)走藝術(shù)道路實際上是個很重要的職業(yè)選擇,不應(yīng)該單憑成績而論。事實上,職業(yè)測評得出的結(jié)論和學校里考試成績的好壞常常并沒有多少關(guān)聯(lián)。即便不相信這類測試,有一個現(xiàn)象也值得家長關(guān)注,那就是雖然藝術(shù)院校畢業(yè)生就業(yè)率低,但隱性就業(yè)的比例卻很高。打短工、做工作室、自主創(chuàng)業(yè),這些工作既需要藝術(shù)素養(yǎng)的支持,更需要畢業(yè)生有吃苦精神、開拓思想、管理能力。藝術(shù)人才想要成功越來越需要綜合素質(zhì)保證,但家長幫孩子確定未來方向的時候,又有多少人考慮過這些呢?
更多藝考信息請訪問:藝路網(wǎng)藝術(shù)高考頻道