在校園內(nèi)公然“招聘二奶”，這種做法顯然是不道德的，也讓我們感到十分氣憤。不過(guò)，在氣憤之余，我們也應(yīng)該進(jìn)行反思，為什么始作俑者如此明目張膽，并不隱瞞自己的這種卑劣行為，臉不紅心不跳地“招聘二奶”？并且還膽敢公然廣而告之？
回頭看看，其實(shí)“包二奶”這種不道德也違反法律的做法在我們的這個(gè)社會(huì)已經(jīng)非常盛行，不但有錢人玩起了“包二奶”的游戲，那些被稱為公仆的官員們也迷戀上了“二奶”，君不見(jiàn)那些落馬的貪官背后，往往站著一個(gè)“二奶”，甚至站著一群“二奶”？而一些“二奶”，則心甘情愿地做起了官員或者有錢人的玩偶，甘愿犧牲自己的肉體去換取金錢的愉悅。君不見(jiàn)有些女孩大言不慚地叫嚷，寧愿做有錢人的二奶也不嫁給窮人？這說(shuō)明，“二奶”是一個(gè)讓人羨慕的職業(yè)，“二奶”是一個(gè)很有潛力的市場(chǎng)。既然如此，出現(xiàn)招聘二奶這個(gè)“市場(chǎng)行為”也就不奇怪了，看來(lái)，僅僅譴責(zé)“招聘者”是不夠的。
其實(shí)，招聘二奶并不是這個(gè)自稱“票哥”的人的發(fā)明，早在2006年，北京市石景山城管大隊(duì)老山分隊(duì)就在轄區(qū)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)公開征集包二奶的小廣告，稱“欲包二奶”。而去年5月，一則《招聘二奶》的啟事被張貼在江蘇一藝術(shù)學(xué)院大門對(duì)面的公交車站，不但規(guī)定了“試用期”，“轉(zhuǎn)正”后滿一年后還可以拿到15萬(wàn)元獎(jiǎng)金，而且還可以得到相關(guān)醫(yī)療、養(yǎng)老保險(xiǎn)等福利待遇。完全是正規(guī)招聘操作的架勢(shì)。此外，招聘者還要求應(yīng)聘者“無(wú)性經(jīng)驗(yàn)、無(wú)戀愛(ài)經(jīng)歷”，并且還要“懂得如何與本人合法妻子和諧相處，而且還要求一周性生活18次”。該啟事在社會(huì)上曾經(jīng)掀起軒然大波，有網(wǎng)友驚嘆這是“世風(fēng)日下，包二奶竟然如此明目張膽”！
當(dāng)然，公然招聘二奶可能是一種炒作，也可能是一種惡作劇，但是，不管如何，它都在不斷挑戰(zhàn)社會(huì)的道德底線，也在挑戰(zhàn)人們的容忍度。“招聘二奶”能夠公然廣而告之，并且屢屢出現(xiàn)在人們的眼前，給人們?cè)斐梢曈X(jué)污染，還緣于法律對(duì)“包二奶”及“招聘二奶”這一行為的放任不管。“包二奶”儼然成為有錢人或者官員的一種生活常態(tài)，包二奶者在生活中趾高氣揚(yáng)，普通人反倒相形見(jiàn)絀。包二奶不但應(yīng)該遭到道德譴責(zé)，法律也應(yīng)該對(duì)這種行為進(jìn)行強(qiáng)行干預(yù)，讓“包二奶者”和“二奶”都受到相應(yīng)的處罰。
既然包二奶觸犯了法律，那么，“招聘二奶”當(dāng)然也是違法行為，法律也應(yīng)該對(duì)這種違法行為作出處罰。然而，在生活中，“包二奶”這種觸犯法律的行為并沒(méi)有受到法律的懲罰，這讓“二奶市場(chǎng)”儼然成為了合法市場(chǎng)，于是就出現(xiàn)了公然“招聘二奶”的咄咄怪事！對(duì)此，我們不能僅僅表示氣憤，更應(yīng)該對(duì)我們的道德觀念、社會(huì)風(fēng)氣、法律環(huán)境進(jìn)行反思，只有找到形成“二奶市場(chǎng)”的深層社會(huì)原因，我們才能做到如何去抵制和取締這個(gè)“二奶市場(chǎng)”。
更多藝考信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：藝路網(wǎng)藝術(shù)高考頻道
