2010年度中國大學滿意度排行榜
又是一年梔子花開,一些年輕人離開了大學校園,一些更年輕者正準備步入。
不管中國高校有怎樣多的不盡如人意,對于生活于斯成長于斯的學子們,這里是青春揮灑地,是夢想富集地,這里有他們的師友情誼,青澀愛戀,還有人生的提升與洗禮⋯⋯
我們借助這些年輕人的眼睛去觀察和測評中國高校,用他們對母校的評判來勾勒中國高校的樣貌,因此特別制作“2010中國大學滿意度排行榜”,針對全國110所大學的本科畢業生(四年級或五年級)進行廣泛而嚴謹的問卷調查。有別于國內已有的各種大學排行榜,本次調查以學生滿意度為唯一評選維度,全面展現國內各大高校畢業生對母校就業、學習氛圍、學術實力和生活條件的滿意程度,力圖為千萬考生填報志愿提供有益的參考,也力圖讓這些來自學子們的真實心聲,能促進各大高校廣納民意,改進對學生的服務質量。
本榜單選擇的全國110所高校,參考了“211工程”學校名單、“985工程”學校名單,并適當加入了部分專業性質高校。
我們衷心希望,那些即將步入大學校園的考生們,可以通過這份榜單,根據師兄師姐們的體驗與心得,找到適合自己的學校。我們更希望,通過這些校園真正的主人公們的評判,我們可以對中國大學進行另一維度的觀察與思考。
愿所有的畢業生們前程遠大!愿所有的高考學子們夢想成真!
挑個大學過四年
滿意度體系反映的只是被調查學生的主觀感受,雖然不能憑借它來評判一所大學的高低好壞,但從這些經過四年“洗禮”的畢業生口中,可以分享他們對這段人生選擇的經驗
本刊記者/張蕾
孫英東的大學生活是四年前開始的,在上海交通大學。媽媽和姨媽把他送到學校,在回東北老家的路上,那叫一個美滋滋呀。孫英東還記得,當年也是媽媽和姨媽,送表哥去大連海事大學報到,卻是哭著回去的。
挑個什么樣的大學,幾乎決定了中國家庭在一段時間里的表情。
家長覺得孫英東的學校好過表哥的,大概只是因為上海交大很大,看起來很漂亮。除了硬件設施之外的東西,只在校園里給孩子鋪鋪床、整理整理衣柜的家長怎么能夠體會到呢?
像孫英東一樣,四年前,有千萬高中生進化成大學生;而今天,他們又進一步成為研究生、留學生或者社會人。四年的時間里,始終陪伴他們的是他們的大學。這里有噩夢一場,也有美夢成真。他們在大學里學習、生活,考試、戀愛,煎熬、撒野,他們切實地體驗著一所所大學的崇高或者不堪。
《中國新聞周刊》希望通過這些畢業生們四年來的體驗,為母校打出一個滿意程度。我們選取的110所院校,參考了“211工程”學校名單、“985工程”學校名單等,并適當加入了部分專業性質學校,如中央戲劇學院、中央美術學院、協和醫科大學等。就整體滿意度而言,傳統綜合名校清華北大依然居于前列,只是并非如綜合實力排行榜一般名列頭籌,清華整體滿意度列第5,北大列第9。名校中也有名氣與滿意度不甚相符的情況,如武漢大學僅排85名。與之相對,專業性質的學校表現不俗,中央戲劇學院、北京電影學院進入前10,前者更是成為本次調查中總體滿意度最高的院校。一些有行業側重的院校也有不俗表現,華南農業大學、哈爾濱工業大學、華北電力大學、中央財經大學分列總榜單的3、4、13、15位;一些名氣不大的綜合類院校如內蒙古大學、鄭州大學、貴州大學、江南大學分列6、12、17、18位,進入20強,是榜單中的黑馬。
與總榜的黑馬頻出相比,建議報考排行榜上,準畢業生們給出的評分卻與總榜滿意度有所差異,總體滿意度并不占優的北大成為推薦度最高的院校,而在建議報考的十強中,傳統的綜合類名校還是占據了主導地位,浙大、復旦、清華、南開、中山緊隨北大之后,武漢大學也位列第8。近年來,受藝術、影視類市場向好影響,中央美院、中戲等專業類院校也成為推薦重點。令人稍感意外的是東華大學,這所位于上海由原中國紡織大學發展而來的綜合性院校,成為建議報考排行榜上第10名的院校。
在調查中我們發現,學生對所在高校滿意或者不滿意的決定因素,可以是學校補考要不要另外交錢的規定,可以是免費的、每秒10兆的、“讓人擔心硬盤受不了”的超快網速,更可以是畢業時學校或老師能否給推薦一份體面的工作。滿意度體系不能全面反映一所學校的好與壞,表達的只是被調查學生的主觀感受,就像一份經驗主義的習慣性期待。如果能從中獲得共鳴,那么孫英東們的經歷或成為后來人的參考。
專業與學校
在《中國新聞周刊》2010中國大學滿意度排行榜上,上海交通大學排在第20位,而大連海事大學排在第25位,兩者主要相差在學習教育滿意度和就業收入滿意度上,至于最顯而易見的,引得孫英東家長直接表現出情緒的生活滿意度上,大連海事的整體評價還要高過上海交大。在建議報考排行榜上,上海交大排在第15位,而大連海事只排在第52位。
這樣的矛盾在榜單上有多處體現,可見,四年的體驗下來,決定學生是否滿意的,遠遠不是表面的光鮮;決定學生是否向后來人推薦的,也不僅僅是是否滿意等感性因素,專業的就業前景、薪水高低、人脈積累的可持續性、地域的不平衡,都是起到決定性作用的理性考慮。
當初報考上海交大,僅僅是因為班主任老師的一句話。班主任的意見,是小城市學生報考時最權威的參考。那時的孫英東覺得,只要能上個好大學,什么專業都一樣。于是他念了資源環境專業,就是“跟環保有關”。上大學之后孫就有點后悔了,有時他會惦記著一些學校沒有交大大牌,但專業很誘人的學校,比如大連理工的本碩連讀。
“還是應該報自己喜歡的專業。”孫說,如果喜歡的專業就業不好,那就在就業比較好的專業里選一個自己喜歡的,反正“人不可能只喜歡一樣東西”,喜好和就業的矛盾總是可以解決的,但如果相伴四年的是個不喜歡的專業就很麻煩。
在本次的排行榜上,師范類和政法類院校整體式微,代表學校北京師范大學和中國政法大學分列35位和52位,在兩類院校中排名最為靠前,而西南政法和華南師大則列在106位和108位,幾乎在總榜中墊底。財經類院校受金融危機緩解影響,態勢向好,除前文提到的排在15位的中央財經大學外,上海財經、西南財經以及對外經貿大學分別名列24、27及30位。
根據孫英東的經驗,在專業的選擇上,不要迷信大牌學校,還要跟自己未來的出路聯系起來考慮。
“交大好,不代表什么都好。有些專業的名字很好聽,但你什么都不了解(也不行)。比如交大的生命工程,在全國算是好的,如果你想去美國(讀研),那就太好了;但如果你想找工作,那恭喜你,只能轉行。比如學土木工程,怎么不去同濟呢?就像通訊工程,北大的也不一定比北郵好啊。”
四年大學下來,孫沒有堅持自己的專業,也沒有在學術路途上繼續前進。他沒有選擇保研也沒有出國,而是經不起“外面的誘惑”,用了一年的時間轉型做一家媒體公司的市場工作。
雖然脫離了交大教給他的專業技能,但至少,他覺得自己并沒有完全失去交大所給予他的東西。
“專業和大學就像短期和長期收益。專業是短期收益,學好了見效快,就能找到工作什么的。大學是個長期收益,無論你學什么專業,將來你出去,這些人都是你的校友,他們都要走向社會,以后這些人會在各行各業,你將會因此而獲益。”
像上海交大這樣的學校,從來都不乏知名校友。孫還在等待,將來某一天,這個長期效益顯現出來。
“慢慢熬吧,熬出來一些人(人脈基礎建立起來)就OK了。”孫說。
學校與地域
孫英東當初沒有選擇位于合肥的中國科技大學,現在回頭看看,“好處可能僅僅在于將來找工作少點麻煩吧。”在資源分配不均衡的國情條件下,就業人群涌向發達大城市再正常不過,而在合肥生活了四年的學生如果來到上海這樣的城市找工作,客場作戰的壓力會很大,而像孫這樣的“上海人”,“坐著地鐵就過去了唄”。
論專業水平,中國科技大學大概不輸給國內任何一所院校,在《中國新聞周刊》的滿意度排行榜上,中科大位列第10,但在建議報考的榜單上它則跌落在67位,地理位置是它的阿喀琉斯之踵。因此也流傳出很多啼笑皆非的段子,比如某地狀元家人到科大門前下跪希望取出檔案,因為孩子的分數能上清華卻被科大錄取了,這在他們縣城是件抬不起頭的事情。
與此可相印證的是地處經濟欠發達地區的學校,整體排名都不理想,新疆大學和西北大學在總榜中排名最后,其他西部院校除內蒙古大學外無一擠進前十,高行政級別城市和東部海岸線依然占據著得天獨厚的優勢,內蒙古大學的高排名跟近些年來其所在省份經濟的高速發展不無關聯。然而西部院校即使如內蒙古大學整體滿意度頗高,在建議報考名單上也只能出現在高校大軍的中間(第55位)。
跟孫英東同屆的黎力就讀的是中國農業大學。該校在《中國新聞周刊》的滿意度總榜單上只排49名,但建議報考榜單上卻進入了前20位。
“我覺得選擇大學,城市很重要很重要。大學所在城市決定了你的視野,視野是最重要的。”黎力說。她的論據之一是去年五四青年節前夕,“胡(錦濤)爺爺來了我們學校”。黎力覺得,如果學校不是在北京,這樣高規格的禮遇恐怕就很難想象。
在黎力看來,視野會決定接下來前進的方向。
“我來到了中國最好的城市,待了四年,接下來我就想去自己最想去的國家了。”黎力類比說,如果在大連上學,可能就會覺得在北京或上海讀研是不錯的出路,這跟大學期間就在北京上海度過,是兩個不同的視野、不同的境界,況且北京也有能力為這個大視野埋單——它能提供更多的出國渠道和交流的氛圍。出國留學是越來越多大學畢業生的優選,黎力就是其中一員。
除了在現實出路天平上的加碼,地域因素對大學生的影響還在于城市的氣質。
“在交大,可能了解股票的比北京的要多,要談論時政的話,北京肯定比上海多。”大學期間來過北京兩次的孫英東這樣評價城市氣質對所在地大學生的影響。
“這里只關心油價和房價,上海這個城市,人都太匆忙,前腳趕后腳每天都奔波著。”孫說。
選擇了某個城市,也就意味著選擇了你以后生活的方式和入世的氣質。
名望與收益
孫英東曾向很多師弟師妹們推薦過自己的母校,他實實在在地說:“交大最好的,目前來看是它的牌子,這個是無可比擬的。找工作、出國,這個牌子都好用。”
名望,就算不是世俗社會的通行證,也至少是打開上流社會的敲門磚。對于每日篩選數萬簡歷的用人單位和海外名校而言,“看出身”是最有效率最有保證的標準。
“找工作在上海,交大的牌子還是萬能的。”孫說。除非有特殊要求,用人單位可能根本不會去理會你的專業,看到“交大”二字,至少網申通過是沒有問題的。
而出國的情況更是令人羨慕,由于跟海外合作項目繁多,只要導師推薦,去普林斯頓、劍橋等世界一流名校,都不是太難的事情。
唯一的困難是通過交大自己這一關,需要吃苦頭。為了保證輸出人才的質量,交大對于考試成績把控很嚴,這讓孫英東們有些抱怨,他問過復旦的學生,人家考試成績沒有在80分以下的,而在交大,老師似乎對掛科率熟視無睹,學生們更擔心的是能不能及格,這在一定程度上會影響外申的GPA(績點)與別校學生的比較,但只要一出去,在國外實驗室里的表現還是過硬的,“幸虧(在交大)后期抓得緊”。“江澤民學長”2008年4月投稿給上海交大學報,闡述他對中國能源問題的看法,外界評論此舉,“不僅僅是因為這是他的母校,也因為這是一份有影響力的學術刊物”。
從榜單中,我們發現,越是有專業傾向的院校,越容易建立較高的品牌滿意度。在品牌滿意度排行榜上,除了北大、清華、復旦外,十強中余下七席都屬于藝術、外語、醫科、海洋和音樂類的專門院校,在整體排行榜中只位列百名以外的北京體育大學,在品牌滿意度上排在第32位。
名望和收益互為因果,滾動積累,一個良性的循環后,學生走出去后便會直接收益。
然而,并不是所有的人都看重學校的名望,或者說,對于相當一部分準大學生而言,名望有時是可望而不可即的。在一些名聲不那么顯赫的學校,學生們更多追求處事態度、思維習慣的培養,學校的師生關系和同學之間的溫暖氛圍,甚至是獨在異鄉的生活能力。這也是更廣泛意義的大學的教益。
華南農業大學的應屆生李蘇佳,有著廣東人的務實,她覺得大學給予她更多的是如何應對走上社會的需要。學校定期邀請已經畢業的師兄師姐回校講授社會打拼經驗讓她很受益,包括如何考取公務員等講座也讓她覺得對同學們很有幫助。相對于學習成績的要求,在李蘇佳眼里,華南農大更注重對學生學習態度的培養。她在實習期間遭遇公司戰略調整,所有的實習生都被裁員,而她是唯一留下來的,這被她歸功于學習態度的認真,好過了其他實習生。
剛剛畢業的侯芳也對自己的學校很滿意,她定位自己的母校北京交通大學是個溫暖的學校,“這里的制度安排很替學生著想”,比如學校會組織任課老師對掛科的學生進行免費培訓,補考也是免費的;逢年過節也會有些溫暖的驚喜,比如中秋節發月餅、端午節發粽子。
黎力也很看重學校的氣氛和同學之間的感情:“(中國)農大的學校風氣好,因為農村學生比較多,都很樸實、踏實,比起其他學校,沒有那么多攀比。”
孫英東覺得大學能教給我們的東西,“不就是出門在外有些事情要自己處理么?”在這里真正得益于內心的,是“我認識了一群可愛的上海交通大學的人,讓我的人生道路更加有趣一些”。至于交大常常強調的“選擇了交大就選擇了責任”,孫更多地將其理解為人與人之間的信任與可依靠。
大連理工大學的蘭公博總結自己的大學四年說:“學什么不重要,關鍵是經歷了一段思想成熟的過程,世界觀人生觀調整的階段,能夠在以后更好的融入社會。” ★
就業:那些無法樂觀的年輕人
在大學生就業已經成為結構性難題時,對很多人而言,畢業成為失業的開端,小城市和縣城難以為他們提供崗位,學子們只好發掘校里校外每一種潛在的資源,以幫助他們在中心城市中生存
本刊記者/李邑蘭 湯涌
“我想就是去開那個倒渣渣的車也可以么⋯⋯哪想到我不會開車,沒得駕駛執照,只好去倒桶桶⋯⋯”——《老子從川大畢業》。
五六年前被川大畢業生惡搞的就業去向而今成真,2010年,高考重災區山東省會濟南和浙江溫州都出現了招聘大學生掏糞、清糞桶的事跡。央視主播朱軍大聲叫好,認為這是大學生甘于奉獻,端正了就業觀念。
真正的解讀則是冰冷的:“姐掏的不是糞,是編制。”環衛系統招募的大學生并非臨時工,而是有事業編制的“黃金飯碗”工作,能進這樣的單位,半年到一年的掏糞工作其實不算什么。搶到掏糞工作的人背后,如勇登奧哈馬海灘一般,是無數死在沙灘上的猛士。
實習成為就業稻草
教育部部長袁貴仁在2010年全國普通高校畢業生就業工作視頻會議上透露:“2010年,中國的大學畢業生人數將達到630萬。”
來自人力資源和社會保障部的數據顯示,截至2009年底,2009屆高校畢業生就業率為87.4%。如此算來,僅2009屆,就有近80萬的失業人口,根據中國大學統計就業率的方式,這些人不包括畢業后考研或者準備出國的年輕人。
今年6月畢業時未就業的人更多:《中國新聞周刊》2010年6月發起的中國大學滿意度排行榜調查當中,在110所大學的受訪畢業生中, 30.1%的受訪者已經找到工作,19.4%的學生“有工作意向但沒有確定”,50.5%的學生沒有參加工作(其中的56.5%因為要深造而不工作),占總數22%左右的人是想找工作找不到。
薛洋洋是同齡人中的“幸運兒”, 2009年6月他去國內某知名門戶網站實習,四個月后,這位北京郵電大學網絡工程專業的大四學生就順利拿到了該網站的Offer,接下來,他可以悠閑地欣賞畢業晚會,享受最后的畢業時光。
薛洋洋所在的北京郵電大學網絡工程班共31人,近一半找到了工作,剩下的一半選擇了考研。而與他同宿舍的5位室友,兩位考上了研究生,一位進了電視臺,一位去了商業銀行,還有一位留在了國企。
“比起遞簡歷,通過實習找工作,成功的幾率會大很多。”薛洋洋說。
實習往往是免費或者低薪的,當然是一種對畢業生能力的考驗,也是勞動者用時間和精力變相打典給未來東家。
根據中國大學的制度,實習應該是學校組織、院系派出老師帶隊的一種學習實踐方式,很多大學里仍然保留著給實習學生報銷一點點交通費用的習俗,這也是大學的最后一點溫存。
很多職業中學和技術學校的學生們早就被他們的老師帶隊進了工廠,上了流水線,變成事實上的低薪酬勞動者。在勞動力成本正在升高的中國,努力爭取最后超額利潤的企業們正試圖把學生娃當作最后一根稻草。
多數大學生不滿意學校提供實習機會的能力,在“實踐機會滿意度”調查中,薛洋洋所在的北京郵電大學在110所受訪公立學校中名列第61位。
排在前三位的中國協和醫科大學、中央戲劇學院和北京電影學院,均是實踐性很強的專業類院校,學校也會為學生實踐大開方便之門。以協和醫科大學為例,在該校制定的《社會實踐項目化管理的實施辦法》中顯示,經過項目審批,學校可以為學生暑期社會實踐提供1000元~3000元不等的贊助資金。
西部的大學想要找到專業對口的實習機會似乎更難一些,比如排在榜單末端的西北大學、新疆大學。
北京郵電大學的學校滿意度排名在前20名,和其他大學的同學認為這歸功于“對口壟斷行業”不盡相同,很多北郵畢業生們感謝自己校友的品牌效應。他們經常提到的是微軟中國前總裁、“打工皇帝”唐駿。據北京郵電大學招生辦公室副主任鄭超偉介紹,該校本科畢業生多年來就業率一直保持在98%以上,2009年本科畢業生就業率更是達到99.41%。
這種品牌效應在《中國新聞周刊》調研的“學校品牌滿意度”排行榜中亦有體現,以排名前三位的中央戲劇學院、北京大學、中央美術學院為例,北大品牌自不必說,另兩家“中央”院校則是各自專業中的“國字號”。
心在接收函里安放
“心在哪里安放”——北京市前市長、山西省原省長孟學農曾經這樣描寫自己賦閑期間的復雜心情。而有類似心情的畢業生只有在收到單位接收函的那一刻,心才能安放下來。
學校的就業指導是通往“接收函”的一個途徑。中國林業大學國際經濟與貿易專業的畢業生李昂最終“牽手”某知名房地產集團,便結緣于學校邀請該集團來校舉行的校園招聘會。從學校角度,可以通過不定期發布招聘信息、邀請知名企業來校舉行校園招聘會、校園宣講會等方式對學生的就業提供支持。
并非所有招聘會都會提供真正有用的信息,很多企業年年去各大學招聘,卻基本招不到人,有深諳內情的人會偷偷告訴自己的師弟師妹,不要浪費時間,一些企業借口招聘實際在做推廣,學校宣講會提供低價甚至免費的場地。
“就業指導滿意度”調查顯示,只有18.1%的畢業生能夠靠校園招聘會獲得工作機會,畢業生找工作主要還是靠自己(55.3%),此外,還有家人或親朋好友的幫助(16.7%),以及同學或師兄/姐或校友的推薦(7.4%)。
北京外國語大學英語新聞專業畢業生朱怡參加了十幾場招聘會,經歷數次面試后,她最終拿到了一家外貿公司英語翻譯的Offer,公司給出的薪酬是每月5500元,這讓她覺得十分滿意,“我的心理價位是兩三千元,它(薪酬)已經是我期待值的近兩倍了。”朱怡說。
戶口和前途的博弈
1987年出生的桂林人康霈是北京郵電大學信息管理與信息系統專業的本科畢業生,今年3月,她在近3萬名應聘者中殺出重圍,成功簽約某國有商業銀行北京分行,她的月收入是4000元,更重要的是,她得到了“入戶”北京的資格。
她也是這個20多人的班級里唯一拿到北京戶口的外地生源。“我們專業就業的平均工資是3000元,我對自己的要求是,如果沒有(北京)戶口,就是每月4000~5000元,有戶口就適當降一點。現在這個結果,顯然超乎我的意料。”康霈顯得很高興。
只有公務員、部分事業單位和國企、少量高薪技術企業可以幫職工落戶。知情人士稱,黑市上一個北京戶口的價格目前是四五萬元,更為重要的是,北京的特點是過了這個村就沒這個店,如果不在畢業時落戶,還想解決戶口,那只有兩種方式,一是讀碩士、博士(需是正規的學歷,別被各種進修班迷惑)再來一次畢業;二是在北京進行實業投資,只要年度利稅足夠高,也有機會成為這個城市的正式市民。
上海則是通過打分來決定一個人是否有權落戶,比如畢業院校是“211”高校,加幾分,見義勇為、先進個人,加幾分⋯⋯
位列“薪酬排行榜”前十位的高校,除了西南財經大學和暨南大學之外,全是京滬高校,前三甲上海財經大學、復旦大學和清華大學,其畢業生就業平均月收入可達5000元以上,不過,這個“高收入群”只占調研的110所高校中的2.7%,處在“金字塔”頂端,另有超過一半(59%)的受訪畢業生,平均月收入在1501~3000元之間。
在北京的同學們對戶口表現追捧和熱愛的同時,上海的畢業生要顯得超然一些,上海周邊的省市,如杭州、蘇州、無錫,都屬于清潔舒適且有很多機會的城市,這個城市圈能夠給畢業生提供更多的工作機會和稍微廉價些的生活成本,而北京雖有天津、唐山等城市在側,卻難以形成星月交輝的能力。
中國林業大學國際經濟與貿易專業的畢業生李昂進入某房地產集團后,最初的薪水并沒有超過4000元,但她對自己的工作非常滿意,“我更看重公司的發展潛力和我個人的上升空間。”與李昂持相近觀點的畢業生不在少數,離開了北京和長、珠三角等就業市場規模大、經濟文化發展水平高的區域,就基本沒有高薪可言。
當然他們還面臨著成為蟻族的風險,高薪城市的房價也同樣高得離譜。
“難題”下的突圍
對于法學院的畢業生來說,這幾年是尤其艱苦的日子。北大法學院1986級的大師兄郭京毅畢業時(他學的是國際法,這是當年的高分專業之一,好多人不知道這類似屠龍之術,在國內很難用到),法學在各個部委都相當吃香,郭京毅在商務部法條司可以利用解釋法條的方式和他的同學一起掌控項目審批,幾年內就受賄844萬元,被判處了死緩。
值得慶幸的是,今天的法學畢業生也許不容易犯這樣大的錯誤,除了考上公務員的幸運兒之外,他們多數是以低薪的律師助理入行,苦苦掙扎過司法考試,歷經千辛萬苦,成為律所的合伙人。
中國林業大學法學專業大四畢業生楊薇的求職之路稍顯曲折。去年11月,楊薇參加了國家公務員考試,闖到最后一關面試階段,最終還是沒能笑到最后。此后,楊薇嘗試投過幾次簡歷,大都石沉大海,她決定靜下心來,先掃掉找工作途中的“絆腳石”——通過國家司法考試。
“2010年大學就業藍皮書”顯示,2009屆本科畢業生畢業半年后就業率最低的專業大類是法學(82.3%),屬于“紅牌”專業(指失業量較大,就業率持續走低,且薪資較低的高失業風險型專業),與法學同拿“紅牌”的還包括動畫、生物技術、生物科學與工程、數學與應用數學、體育教育、計算機科學與技術、英語、國際經濟與貿易等專業。而地質工程、港口航道與海岸工程、船舶與海洋工程、石油工程、采礦工程、油氣儲運工程、礦物加工工程等畢業生就業率持續走高,薪資走高,為“綠牌”專業。
不過,專業限制并不是畢業生未找到工作的最主要原因,根據《中國新聞周刊》“未找到工作的原因”的問卷調查顯示,認為“專業不好,社會需求少”而找不到工作的畢業生僅占11.3%。排除繼續深造因素(56.5%的畢業生選擇繼續讀書),畢業生未找到工作的原因集中體現在兩點:“就業壓力大,工作不好找”(15%)和“不著急找工作,看看再說”(17.2%),值得注意的是,這兩點原因恰巧反映了畢業生的兩極心態。
“我把自己的人生看得比較遠,不想急功近利,一開始就找到一份好的工作,適合自己的工作才是好工作。”中國青年政治學院新聞專業本科畢業生隋昊言正是“不著急找工作,看看再說”的代表。
隋昊言的經歷聽來有些“另類”。大四上學期,擔任校報記者的隋昊言去某知名晚報實習,因為表現出色,他在該晚報今年6月初的應屆畢業生招聘中直接入圍了實習考核的40名候選者之列,當時,投簡歷的畢業生接近3000人。距離“終點線”還有十天,隋昊言突然“棄權”了,他發覺自己對于攝影、視覺的興趣超過了“妙手著文章”,他決定回到起點,“擔著待業的名聲,追求自己的理想”。他報名參加了一個為期半年的攝影培訓班,希望藉此進入專業攝影師的隊伍,最好能自主創業,創辦一個攝影工作室,從事時尚、廣告攝影。
隋昊言所在的新聞班共有45人,畢業的大致走向是找工作、考研、出國留學和自主創業。其中,考研占了一半,考上的有三四個,約10人選擇出國,剩下找工作的畢業生,找到工作和快有著落的各占三分之一,而其中真正從事跟新聞相關工作的只有四五個人,有自主創業想法的則只有隋昊言一人。
為了不放棄所學專業,法學畢業生楊薇的同學們大多選擇了“曲線救國”。根據北京市2010年1月1日開始實施的《北京市司法局律師執業管理辦法實施細則》規定,外地生源只能把自己的檔案放入北京市區域內的存檔機構才能申請實習律師,從而進一步申請律師執業資格。為此,楊薇們一般的路徑是:考上北京公務員,或者通過社區服務、村主任助理(這種難度不亞于公務員考試)等工作,獲得北京戶口,再去律師事務所。
盡管大學生畢業的去向選擇早已多元化,但“就業難”依然是一個長久而持續的話題,國家發展與改革委員會將其總結為“結構性就業難題”,要想破解難題,“歸根結底是解決我國就業市場的供求結構性矛盾,這需要政府、企業、學校和個人的合力。”中國社科院人力資源研究中心副主任潘晨光教授說。
在中國現有的這種經濟結構下,成績最好的畢業生往往選擇大型國企、銀行或者公務員崗位,因為這些崗位往往收入高、更穩定,甚至還有許多隱性福利(住房)可得。
年輕人不愿意選擇更辛苦、更富有挑戰性的私營企業或者自主創業,而中國的企業需要的更多的則是能在流水線前加班多日還不自殺的堅強硬漢。粗放的中國制造產業不需要那么多經濟學、管理學人才和文學學士。
當然,有經濟學學士學位是件好事,遇到客戶的時候可以有更多的知識儲備:“先生,鑒于CPI和GDP的雙高走勢,我推薦您買這套西南向的二手房⋯⋯”
這對于一個民族來說絕對不是一件好事。 ★
被擴招“稀釋”的大學教育
擴招就像一場運動,用海量學生稀釋了本已捉襟見肘的師資力量,結果恐怕是學生不買賬
本刊記者/馬軍
“當前大學教育質量下滑,形成‘今天的博士不如5年前的碩士,5年前的碩士不如10年前的本科生’的貶值鏈。”《人民日報》曾就擴招對大學教育質量的影響如此評論。
大學越來越大,其教學質量也多遭詬病,作為大學教育的服務對象——學生的感受無疑最為真切。在《中國新聞周刊》“中國大學滿意度”排行榜中,學生憑借自己的體驗對高校教育生態進行了品評。
擴招中的異數
毫無疑問,在衡量一所高校的教學水平時,教師永遠都是核心指標。在此次《中國新聞周刊》對“教師水平滿意度”的排榜調查中,占去半壁江山的竟然都是藝術類院校,這成為該榜單中最突出的一點。這幾所學校分別是,中央戲劇學院、中國音樂學院、北京電影學院和中央美術學院,其中,中戲以91.25分高居榜首,超出第二名南開大學6.45個百分點。
胡清是中戲播音與主持專業的學生,她對自己老師的喜愛溢于言表。進入中戲后的這幾年,在老師們“無微不至”的引領下,她明顯感覺到自己的進步。
從進校那一天起,無論在生活上碰到什么問題,她都可以隨時拿起電話,求助于老師,甚至包括愛情方面。學生過生日、唱歌、郊游,老師都會趕來參加,就像真正的好朋友。學生們經常不喊老師,張嘴就是“張姐”“單媽”。畢業時舍不得離開老師,哭得一塌糊涂,這樣的情形每年一次。
學生們基礎薄弱,必須趁這4年打好基本功。無論春夏秋冬,每天早晨7點老師就帶著她們一起“出晨功”(練發音吊嗓子)。胡清說,她相信其他大學的老師可能很少能做到這一點。
談起老師們對自己的最大影響,胡清認為還是在“為人”方面。“在戲劇學院,人與人之間是一種彼此關懷的關系。4年時間,讓學生成長為一個有血有肉、情感豐富、心態特別良好的人。”胡清相信,以后走上社會,無論遭遇怎樣的處境,她都會以健康的心態去面對。
胡清的感受并非個例,即將畢業的中戲藝術管理系2006級學生張成志在接受《中國新聞周刊》記者采訪時,同樣也對自己大學期間的諸位老師稱道不已。
“真的會有國外那種導師的感覺。”胡清說,老師們能做到這一步,也許班里只有25個學生是一個不可忽視的原因。實際上,中戲所有的班規模都較小,人數一般在16~25人之間。班級里學生少,師生關系接觸才能更為密切。
傳統上,這種注重學生個性的教育是藝術類院校的慣有教育模式。但上世紀末掀起的高校擴招熱潮,也讓藝術類院校深陷其中。一些在歷史上隔年招生的專業,漸漸變為逐年招生。對此,很多從事藝術教育的工作者極力反對。中國傳媒大學影視藝術學院教授趙寧宇就曾呼吁:“教師隊伍也該緩緩勁、充充電了。”
2010年北京電影學院宣布導演系暫緩一年招生,引起社會各界關注。校方明確表示,北京電影學院要“始終樹立培養電影精英和大師的意識,構筑中國電影教育的精英模式。” 同時,北京電影學院還宣布高職停招一年,集中教育資源和師資力量投入到本科生教育上。
同樣,中戲不少專業也采用隔年招生方式,像胡清所在的播音主持專業,4年才招一次。少而精的教育模式得到了學生們的支持,在本次“中國大學滿意度”排行榜中,中戲在 “教師水平滿意度”“學校品牌滿意度”“個人進步滿意度”三個榜單上都高居榜首。
被稀釋的師資
除藝術類院校外,在“教師水平滿意度”榜單中,北大、清華、復旦、南開等傳統名校排名也均靠前列,這表明在中國眾多高校中,這些根基深厚的老牌學校仍然擁有著較強的師資,從而使其教育質量被學生認可,保持在一個在國內院校中相對較高的水準上。
但與此同時,武漢大學、廈門大學、四川大學、蘭州大學這些同樣具有不俗影響力的學校卻在榜單中排名靠后,分布于70名至100名之間。
大學生對這些學校的教師水平滿意度下降,與這幾所學校近些年來的急劇擴張不無關系。這幾所大學官方網站的數據顯示,其在校人數皆已達到龐大規模,擴招幅度很大。其中四川大學在校學生總數已達6萬余人,武漢大學接近5萬人,廈門大學超過3.7萬人,即便地處西北的蘭州大學也超過了2.7萬人。
相比之下,南開大學僅有學生2.2萬余人,遠遠少于以上院校。但在“教師水平滿意度”榜單上,南開名列第2。榜單上的這個對比在一定程度上反映出,擴招就像一場運動,用海量學生稀釋了本已捉襟見肘的師資力量,結果恐怕是學生不買賬。
“大樓”之惑
70余年前,清華老校長梅貽琦在名為《大學是什么》的就職演說中就提到,“所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也。”正是依靠師資這樣的軟實力,才能造就出一流的大學生。
然而伴隨大學擴招,許多大學都開始了轟轟烈烈的“圈地運動”。“眼看他高樓起,眼看他宴賓客。”這句話用來形容這些熱衷于大興土木、熱衷于辦各種周年慶典的大學再合適不過。
中國科技大學前校長朱清時說,在擴招風最盛時,上級部門發文要求必須以擴招拉動內需。壓力之下,當年中科大擴招了500人,結果教學質量明顯下降。當朱清時頂住壓力,堅持不再擴招時,不僅得罪了地方官員,校內個別老師也有意見,批評朱清時“不圈地”不貸款屬于戰略錯誤。
不同于中科大的特立獨行,更多處于二線城市的大學擴招蔚然成風。
南昌大學在本次“中國大學滿意度”調查中或可提供一個樣本。在“圖書館滿意度”“大學自習室滿意度”等硬件設施榜單上,南昌大學分別高居第2和第3名。但在“教師水平滿意度”“學習氛圍滿意度”榜單上,其排名卻在40名開外。
南昌大學2010屆畢業生賴勇對《中國新聞周刊》記者說,自己母校的“軟件”要遠遠落后于“硬件”,“只有大樓,沒有大師。”
資料顯示,經過數年擴招,目前南昌大學在校學生總數接近9萬人。幾年前校方開始搞“名園工程”,大力建設占地3600畝的前湖新校區。傍湖而居的新校區宛如一個大公園,讓每個到訪者贊嘆不已。該校校門長300米,號稱“亞洲第一校門”。
“徜徉其間,的確很爽,但也僅此而已。”賴勇說,花這么多錢,他個人覺得有些浪費。
四年前,賴勇來南昌求學,脫離了緊張的高中時代,但他并未覺得開心,對大學生活的失望之情揮之不去。他所處的小環境中,用功的學生是少數,更多人過的是一種松散的大學生活,學習氛圍很難“提勁兒”。他說,假如大學時代能重演一遍,他一定會投入更多精力到學習上。
在與老師交往方面,賴勇也遠沒有胡清那樣幸運。與中戲的師生關系相比,南昌大學的師生接觸狀態也許更接近于大多數高校的常態。學生們平時與老師接觸不多,一學期下來,基本上只在課堂上見過面。很多老師都住在老校區,來學生們所在的新校區上課,往往講完課就返回。
賴勇說,他們畢業生即將離開校園,但不少人心中并沒有多少留戀。回想起自己四年來的大學時光,賴勇覺得平淡,乏善可陳,這多少讓他有些懊惱。
與此同時,南昌大學宣稱要打造“名師工程”,花5到10年時間培養出本校的“本土”院士。然而據《中國青年報》此前報道,南昌大學因為大興土木負債20億元,如今學校收不抵支,不得不借新債還老債,如何留住人才成為一個難題。該校外語系一名學生說,因為待遇低,系里一些英語老師陸續在離開。
南昌大學的“大樓與大師”之惑,像一個縮影,展現出二線城市諸多大學如今所面臨的困境。在“教師水平滿意度”榜單前10名中,二線城市高校只有兩所,分別是第2名南開和第10名南京大學,其余被北京(8所)、上海(1所)瓜分。這也反映出師資力量在一線城市和二線城市的不均衡分布。
同樣,在“專家學者講座滿意度”榜單的前10名中,有7所高校位于北京和上海,教育資源向一線城市的傾斜,由此可見一斑。值得一提的是,南昌大學在此榜單中名列第一,猶如一個異數。
據了解,這與該校“前湖之風”周末講壇定期邀請學者有關。如今該講壇已辦到第83期,今年下學期平均每個月都安排了四五場講座。
近幾年,包括賀衛方、楊振寧、朱學勤、秦暉、吳思、何祚庥、徐友漁、葛劍雄、胡因夢等知名學者與文化人士都曾被請來。
賴勇記憶最深的講座,是中科院紫金山天文臺研究員李曉卿講的“UFO與地外智慧”。他說,這些講座對自己學業未必有什么用,不過現場能見識到一流學者的風度,感受到那種氛圍,“也算一種潛移默化的影響吧。” ★
戀愛知高校
從戀愛來談一個大學的好壞,似乎是一個相當怪誕的剖析面,但在實際的校園里,“戀愛”往往關聯著學校的很多方面
文/劉墨
對高校而言,7月,既是結束又是開始。
各地高校的錄取分數已經陸續出爐, 18歲的成人禮莫過于一張理想大學的通知書。與此同時,路過大學門口,滿眼盡是歡騰在半空中的學士帽。一進一出,時間的交錯帶著千絲萬縷的不舍還有難掩興奮的憧憬,凝固其中的,除了校園、師友,還有那濃濃淡淡的愛情。
在《中國新聞周刊》針對戀愛空間滿意度調查中,北京電影學院、哈爾濱工業大學、北京外國語大學、北京大學、中央戲劇學院排在榜單前十名,有意味的是,這幾所學校在總榜單“中國大學滿意度排行榜”中也在前10之列。而在戀愛空間滿意度的后10名中,理工科院校占據了半壁江山,同時這幾所院校與總榜單的后10名竟也有高度重合,如中國石油大學、北京中醫藥大學、東南大學、新疆大學和西北大學。這似乎在某種程度表明了在學生心目中,好學校不應該是被愛情遺忘的角落。
盡管從戀愛空間指數的高低來窺測一個大學的品質有些怪誕,但實際上,高校戀愛的背后可以折射出大學的諸多方面。
社團是愛情多發地
“學語言可以一箭雙雕,用日語跟男友打情罵俏,感情學習兩不誤。”李鳶略帶調侃地說道。她是北京外國語大學日語專業的學生,剛剛摘掉了這個標簽,成為了一名外企的員工。
北外在北京城里,是多年來口口相傳的風景點,這風景既有陽光下的綠蔭,也有綠蔭中的美人,知性的李鳶也算其中一景。與北外一樣,在戀愛空間滿意度調查中,排名前10的以文科和藝術類院校居多,這類高校給人的第一印象是女生“資源”優于理工科院校。美女自然也會成為提升學校風景線的重要元素。剛進大學,李鳶的一位異性朋友來北外看她,踏進校園后,完全變成了看“風景”,嘴里還不時地感嘆,“上錯學校了⋯⋯”
如果比較“戀愛空間滿意度排行榜”與“大學社團滿意度排行榜”,會發現,這兩者的前10名有一半是重合的,其中包括北大、南昌大學、哈工大、北外和對外經貿大學。大學里的社團搭建了一個學生間溝通與互動的平臺,社團里也有責任、榮譽、妒忌、磨練、真情,大學的社團生活更像是進入社會前的預演。 也正是在這個平臺上,男生與女生獲得更多的接觸空間,從而使他們產生化學反應。北外的李鳶與男友余浩同系但并不同班,兩者確立戀愛交往就是緣于大二兩人在學校話劇社的相遇。
每年社團招新的時候,也是高年級男性社員們最活躍的時刻。對于類似北外這樣的學校,那更是男生們翹首期盼的時刻,大量的學妹即將加入。正因此,在社團滿意度調查中排在前列的學校,他們相應的戀愛空間滿意度不會有太差的表現,當然,受益最多的是社團成員。
除了大學社團,同學關系的指數也在某種程度上影響著戀愛環境的滿意度。在“戀愛空間滿意度”前10名中的北外、南昌大學、鄭州大學、哈工大、華中科技大也同樣在“同學關系滿意度排行榜”前10名中占了位。可見,沒有良好的同學關系基礎,一味特立獨行的行為方式至少會阻礙與異性同學深入交往的途徑。
與“戀愛空間滿意度排行榜”前10名的重合度同樣達到50%的還有“男生對女生滿意度排行榜”,其中包括北外、北影、北大、對外經貿大和中戲。而位居“女生對男生滿意度排行榜”第一名的南開大學,卻沒有出現在“戀愛空間滿意度”前20名的榜單中。由此似乎可以看出,男生對女生的評價對于戀愛空間的滿意程度有著不容忽視的影響力,而女生對男生的評價卻較難刺激戀愛指數的變化。或許,這表明了即使在青春洋溢的校園里,也仍然是男生較女生更主動去追求自己的意中人。
站在高校肩上戀愛
對于像李鳶與余浩這樣的校園情侶而言,除了不能同班上課,其余的時間都是屬于他們的二人世界,除了教室、宿舍,相處之地當然少不了圖書館。
其實大學生上自習,除了圖書館,還有很多選擇,比如階梯教室、專業教室等。但李鳶覺得北外的圖書館更為獨特,“在這里有鳥語花香的感受”,學習效率和學習氛圍絕對是“五星級”的。北外在《中國新聞周刊》“圖書館滿意度排行榜”中排名第一,此外還有南昌大學、北大、中戲和鄭州大學,這幾所位列前10的學校在“戀愛空間滿意度排行榜”中同樣占據前10的位置。而在“大學生自習室滿意度”榜單中,北外仍然名列前10名之中。
學習環境對于愛情發生看似沒有直接關系,但它卻與社團活動有著異曲同工之妙。圖書館、自習室環境的良好會調動學生們走出宿舍,加入到一個眾人學習的氛圍,那么無意間瞥到鄰座的她(他),便是一切可能的開始。
北外周圍的咖啡館種類齊全,數量也在不斷攀升。與坐在硬板凳上翻閱日語資料相比,余浩更喜歡泡在咖啡館里跟李鳶看日劇的感覺,“輕輕松松就能獲得聽說讀的多重收效”,“每次去,都有種被北外包場的感覺”。北外的半徑不知不覺中似乎擴大了,校園周邊潛在的活動范圍自然成了孕育浪漫的所在。交通、生活、娛樂方便,這一點同樣也體現在位居“戀愛空間滿意度排行榜”前10名的一些北京院校上,如中戲便是身處歷史與時尚相得益彰的南鑼鼓巷。
在“戀愛空間滿意度排行榜”中,還可以看到地域的特征。前30名的學校里,來自北京的院校是最多的,其次是大連,再次是上海。而在男生對女生的評價榜單中,前30名中,來自北京的院校有12所,依舊是最多的。結合《中國新聞周刊》此次所做的其他調查來看,首都古城帶給了大學生們全方位的升級體驗。
北京是經濟政治文化的中心,而文化則是一個城市的魂。“北外是外語類里的最高學府,尤其在這里學習的女生,會慢慢養成一種優秀的氣質。畢業時,余浩對我也說了這樣的話。”李鳶滿足里透著一股自信。從“對所在城市滿意度排行榜”的調查里,可以看到,在前30所院校中,北京院校高達14所,這樣壓倒式的數據無疑證明了首都帶給大學生們的滿足感不只是一點點。
當然,即使同是北京院校也在戀愛指數上有高低之分。據一位清華男生講訴,學校的自習室里有很多慕名清華男生而來的北京第二外國語學院的女生,但卻有個怪現象,她們都愛打著北外的招牌。這其中暗含了對北外的某種肯定,同時也道出了大學品牌某種程度成了男女相識的一張名片,彼此說出大學的名字等于在思想層面過了一招。一個人的長相總是一目了然,但對于內在的判斷,也許學校的品牌無形中給了學子們一個辨別的方向。
由于對社團活動、自習室、圖書館、校園環境、宿舍、戀愛空間等方面的調查中,北外都名列榜單中的前10名,所以在總榜單中北外的生活滿意度分數是最高的19.2025,而在大學滿意度的綜合排名中位居第二。
所以,不要小看學生對高校戀愛滿意度的指數,窺一斑有時可以知全豹。★