前天下午5點10分，上海商學院美術統考考點，來自松江的美術考生張揚(化名)走出考場。和全市5000多名考生一樣，他剛剛結束美術統考，他向等在外面的媽媽描述最后一場“色彩”考試，“一張黑白照片，照片上大大小小有20多種物品，襯布、花瓶、檸檬、五六個山楂……然后我們就給這些物品畫上顏色。”

　　畫照片，幾乎已經成為各個省市美術統考的習慣做法。著名畫家、上海大學美術學院院長邱瑞敏日前接受本報記者專訪，抨擊這樣的考試方法，“考場里畫照片的‘習慣’已經傷害到大學美術教育，有的學生進了美院之后，對著模特不會畫，要拍了照片回去對著照片畫。”在他看來這著實有些荒唐。

　　畫照片敗壞基本功

　　素描、色彩、速寫，上海美術統考的科目，各科目成績滿分均為150分。上周日的考試中，除了速寫，另外的素描和色彩考試都是畫照片。上午考的素描照片上是一名非洲男子的頭像雕塑，下午的色彩考試，同樣是人手一張一模一樣的黑白照片。

　　“學美術的人對著照片畫，而不是畫真人真物，這不符合藝術規律。”邱瑞敏說。據他分析，最近幾年開始畫照片源于兩個原因，一是如果畫模特，需要動用很多人，組織者怕泄漏試題;另外，也只有畫一模一樣的東西才方便評判，由此畫照片成了解決公正問題的手段。

　　邱瑞敏記得，很早以前上大美院單獨招生時，都是請武警戰士做模特。為了防止泄題，之前讓戰士擺好幾個姿勢拍好照片，考試當天抽簽決定擺那個姿勢。

　　美術高考方式越來越趨向簡單化，直接導致很多考生只會畫照片而不會畫模特等現象，這令邱瑞敏極其不能理解。他看到，美院的課堂上，竟然有考生對著模特畫不出來，要拍照片回去畫。對此邱瑞敏堅決反對，“照片是死的，人是活的，真人有空間感，你能夠去體驗處理人物的各種關系，你用肉眼去感受實物，對色彩有一種真實的感受，也能把握出人物的精神。”

　　“但是就是這樣不符合藝術規律，原本在繪畫界很忌諱的事情，已經在各個省市的美術統考中比比皆是。”邱瑞敏說。

　　突擊三個月也能過關

　　各個省市把各個高校的美術獨立考試變為統考，原本是為了通過統考規范藝術類考試，避免各個高校自主招生可能引發的腐敗現象。統考之后，實行統一閱卷，制定統一的標準，讓錄取更加透明。邱瑞敏卻說，“看上去公正了、公開了，但是不一定是合理的。這樣畫照片，引發的美術統考應試現狀越來越嚴重。”

　　青浦考生顧晴(化名)的爸爸上周日在上海商學院考場外的餐廳里坐了一整天，和他一樣在餐廳等候的考生家長有200多名。顧爸爸告訴記者，顧晴每周末都在青浦的一個培訓班上課，老師是上海市區來的，一共三十多個學生，每次課80元錢，“每個月買顏料的支出接近兩百元，美術教材也很貴，一本薄薄的畫冊就要30多元。女兒學畫畫的成本一年要一萬元”。

　　為什么會應試?邱瑞敏分析，以前學校單獨考試的時候，評分非常嚴格，評委都是臨時抽調的，要求對每一張畫都看得很仔細。而且評委有時會對同一幅畫作的優劣爭執不下，就再請更權威的教授定奪。而如今統考，光上海一年考生就有六七千人，3門科目要2萬份試卷。評卷時間少了，出現突擊三個月學繪畫考試就能過關的現象一點不奇怪。

　　學美術成考大學捷徑

　　“學不了理科的學文科，學不了文科的學美術。”邱瑞敏感嘆道，所有這些應試現象的出現，歸根結底是功利化心態在作怪，因為相比表演、音樂等藝術專業的門檻，美術相對容易，又是進入大學的捷徑，于是趨之若鶩的考生就更多了。在一些藝考大省，考美術的學生數量簡直驚人，比如山東一年6萬藝考生中，接近5萬是考美術的。

　　一所高校藝術設計專業的教授也告訴記者，以前學生是因為喜歡美術影響文化課成績，現在的學生是因為文化課差而學美術。高中老師會讓學習差的學生去學美術，不管學生有沒有興趣、愛好。一些有天賦、成績好的同學即使喜歡美術也望而卻步。

　　在一些省市，一些學校為了提高升學率，對成績低于一個分數的考生實行“一刀切”，都建議去改學美術，學美術已經成為成績差的學生考取大學的捷徑了。

　　“美術院校越來越多，美術考生劇增，真正的美術人才卻不見得增多。”邱瑞敏說，要成為真正的藝術家，需要具備的是藝術潛力、全面的素質和人文修養，現在學生很浮躁，根本靜不下心來。